Oldalak

A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Szaúd-Arábia. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Szaúd-Arábia. Összes bejegyzés megjelenítése

2011. november 19., szombat

Apokalipszis, most: A Jálkut Simoni szerint Irán és Szaúd-Arábia a régi Messiás-próféciát teljesítik be?

Érdekes párhuzamokra hívja fel a figyelmet több izraeli portál egy ősi aggádikus szöveg és napjaink „fokozódó” közel-keleti helyzete között.

Az Irán és Szaúd-Arábia között az elmúlt hetekben tetőfokára hágó feszültség megfelel egy régi próféciának, amely foglalkozik a Messiás Király – az Izraelt és vele együtt az egész világot megváltó ember – megjelenésének esztendejével is.


A provokátor és a provokált uralkodó egy korábbi felvételen

Mint arról blogunk is beszámolt, az Egyesült Államok igazságügyi minisztere, Eric Holder nyilvánosan azzal vádolta meg Iránt, hogy Washingtonban meg akarta gyilkoltatni Ádel al-Dzsubeírt, Szaúd-Arábia nagykövetét, és ennek érdekében a mexikói Zeta drogkartell egy emberével tárgyalt egy diplomaták és politikusok által sűrűn látogatott étterem felrobbantásáról, nem tudva, hogy az illető valójában az amerikai bűnüldözés téglája. Szaúd-Arábia nem sokkal később bejelentette, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé viszi az ügyet.


Iráni rakétagyakorlat. A Messiás jövetele előtt elpusztul a világ nagy része?

Eközben – de különösen a Nemzetközi Atomenergia Ügynökségnek az iráni nukleáris fegyverkezéssel kapcsolatos jelentése előtti napokban – több olyan hírről számoltak be, miszerint Szaúd-Arábia, de több más, magát fenyegetettnek érző Öböl-menti állam is arra biztatja a Nyugatot, számoljon le Iránnal fegyeres erővel is. Ez megegyezni látszik az eseményeknek a Jálkut Simoniban megjövendölt sorrendjével.


Az izraeli polgári védelem iskolásokat készít fel háború esetére

De mi a Jálkut Simoni? A júdaizmussal foglalkozó szövegekben sokszor meghivatkozott kompiláció a zsidó Biblia könyveivel foglalkozik: az első 963 részre tagolt könyv a Tórát, azaz Mózes öt könyvét, míg a második, amelyben 1085 részt találunk, egyes prófétákkal és a Szentírás más könyveit boncolgatja, majdnem a Talmudéhoz hasonló sorrendben. A szerzőség nem állapítható meg kétséget kizáróan; egy velencei kiadás a tizenegyedik századi Frankfurti Simon rabbinak tulajdonítja a kompilációt, sokan azonban későbbinek tartják a művet. Annyi biztos, hogy 1310 előtti, mert ebből az évből egy példány már fennmaradt.


A Jálkut Simoni Jesája (Izaiás) prófétával foglalkozó könyvében ezt a szakaszt olvashatjuk:

Rabbi Jichák mondta: „Abban az évben, amelyben a Messiás Király megjelenik, a világ valamennyi nemzete provokálja egymást. Perzsia királya provokál egy arab királyt, s az arab király Arámhoz fordul tanácsért. S Perzsia királya visszamegy és lerombolja az egész világot. S a világ valamennyi nemzete rémületben és ijedelemben van, s arcukra borulnak, s fájdalmaik a szülő nő fájdalmaihoz hasonlatosak, s Izrael rémületben és ijedelemben van, és azt kérdik: ’Hová mehetnénk? Hová mehetnénk?’, s ő azt mondja nekik: ’fiaim, ne féljetek; mindent, mit tettem, érettetek tettem. Miért féltek? Ne féljetek, eljött megváltásotok ideje, és a végső megváltás nem olyan mint az első megváltás, mert az első megváltás keserűséget hozott és szolgaságot más királyságok alatt, de a végső megváltást nem követi keserűség és szolgaság más királyságok alatt.”


A történelmi Arám elhelyezkedése

Perzsia természetesen Irán, s a szövegben megjelenő arab király is viszonylagos biztonságban beazonosítható II. Abdullah uralkodóval. Kérdés, kicsoda-micsoda Arám, akihez tanácsért fordulnak? Arám annak idején az ősi Mezopotámia egy részét jelentette, amin a mai Észak-Irak és Kelet-Szíria osztozik. Ez az a régió, aminek az instabilitása a leginkább aggasztja Szaúd-Arábiát ezekben a hetekben, miközben az Irakban tartózkodó amerikai csapatok – Arámban is – csomagolnak, hogy december 31-ig kivonulhassanak az országból. Kérdés, hogy ezek után az iraki rendszer meddig tart ki, de inog az Irán-barát szíriai rezsim is.


Irakból távozó amerikaiak. Ők lennének a titokzatos Arám?

A prófécia nem túl sok jót jósol a világ legnagyobb része számára, amelyet – ha Jichák rabbi mondanivalóját szó szerint vesszük – Irán a Messiás színre lépése előtt lerombol.


Lásd még: Apokalipszis és az oroszok

MÉG SOK ILYEN ÉRDEKES CIKKRE LENNÉL KÍVÁNCSI? ITT TÖBB SZÁZAT TALÁLSZ, ELŐÁLLÍTÁSUK PÉNZBE, IDŐBE KERÜLT. IDE KATTINTVA LEHETŐSÉGEIDHEZ MÉRTEN SEGÍTHETED A MIÉRT CIONT. KÖVESD MÁSOK JÓ PÉLDÁJÁT!

2011. október 24., hétfő

Az Új Kelet e heti számából: Konzervatív visszarendeződés várható Szaúd-Arábiában

Szultán koronaherceg halála után a mindennemű reformot ellenző Szájíf lehet az új trónörökös, aki helytelennek tartja, hogy Abdullah király 2015-re választójogot ígért a nőknek. Ugyancsak a konzervatív visszarendeződés irányába mutat a tunéziai választások végeredménye, Egyiptomban a Muzulmán Testvériség megerősödése és az, hogy a Kadhafi alól felszabadult Líbiában is a sária lesz a jogrend alapja.

Nyolcvan évesen, közelebbről meg nem határozott betegségébe halt bele Szultán bin Abdulazíz al-Szaúd, aki gyógykezelésen tartózkodott az Egyesült Államokban. A haját-szakállát koromfeketére festető, önmagát hormoninjekciókkal fiatalon tartó, harmincnál több feleséget elfogyasztó Abdullah király – aki a Wikileaksnek kiszivárogtatott amerikai követségi táviratok tanúbizonysága szerint mértéktelenül fogyasztja a Viagrát, hogy továbbra is hódolhasson a szex örömeinek, csak a helyi szokásokat követi, amikor úgy viselkedik, mint aki sohasem akar meghalni – elmúlt nyolcvanhat éves; ő a világ legidősebb, hatalmon lévő uralkodója még akkor is, ha 2003-ban még gyereke született.

Szaúd-Arábiában nincs meghatározott öröklési rend, a szokás az, hogy az uralkodó maga nevezi ki az utódját, akire általában csak hosszadalmas várakozás után, hajlott korban kerül sor: a Szaúd-ház tagjai sokáig élnek és ragaszkodnak a hatalomhoz. Akadt, akit lemondattak, mint Szaúd, és olyan is, akit meggyilkoltak, mint Fejszál, de senki sem került trónra ötven éves kora előtt, a mostani uralkodónak, Abdullahnak pedig éppenséggel 81 éves koráig kellett várnia a sorára.


Szultán bin Abdulazíz al-Szaúd (1930-2010)

Abdullah bin Abdulaziz al-Szaúd, az államalapító király hatodik fia 2005. augusztus 1-jén, a 81. születésnapján lépett trónra, és nem sokan hitték volna, hogy – legalábbis helyi mércével – reformer uralkodó hírében fog egy napon állni: reformokat általában nem az aggastyánok kezdeményeznek. Abdullahot Khálid király (ur. 1975-1982) jelölte utódául, és a jelölés annak idején nagyon sokaknak nem tetszett, többek közt az utódlásba egy alkalommal tevőlegesen is beavatkozó Nemzeti Gárdának sem. 1977-ben hatalmas vita folyt több száz herceg között Rijádban, vajon Abdullah alkalmas-e a trónra. A herceg végül csak 1982-ben, féltestvére, Fahd trónra lépése napján lett hivatalosan koronaherceg.

Fahd király 1995-ben szenvedett el súlyos agyvérzést, és attól fogva Abdullah régensként tulajdonképpen ellátta az uralkodói teendőket, tíz évvel későbbi megkoronázása csak formalitás volt. Egyáltalán nem mondhatók azonban formálisnak az általa életbe léptetett reformintézkedések. 2009-ben reformpárti vejét tette meg oktatási miniszternek, majd teljesen átalakíttatta az igazságszolgáltatást, piacbarát intézkedésekkel igyekezett beruházókat csalogatni az országba, egy sor gazdaságélénkítő intézkedést tett, tudományegyetemet alapított, ahol nők és férfiak együtt tanulhatnak, sőt, bátorítani kezdte a nem olajalapú energiaszektor – nap- és atomerőművek – fejlesztését, mert rádöbbent arra, hogy a fekete arany egy nap elfogy. Neki köszönhető, hogy a királyság tavalyi költségvetésének egynegyedét az oktatás fejlesztésére szánja.

2005 óta lehet találkozni nyugati egyetemi városokban szaúdi diákokkal; ennek oka az, hogy Abdullah ebben az évben indította be nagyszabású ösztöndíjprogramját, melynek keretében a fiatalok – nők is! – neves felsőoktatási intézményekben tanulhatnak. Hetvenezer diák utazott ki a program keretében huszonöt különböző ország egyetemére, a legtöbben angolszász országokba. Ma csak az Egyesült Államokban 22 ezer szaúd-arábiai diák tanul.

Abdullahot régensként érte 9/11 és a megdöbbentő hír, hogy a tizenkilenc gépeltérítőből tizenöt szaúd-arábiai állampolgár volt. Titkosrendőrsége hátborzongató brutalitással csapott le az al-Kaida vélt és valós tagjaira, akik közül sokan hóhérbárd alatt végezték a piactereken. A királynak minden oka megvolt a szigorra: egyfelől ezt várta el tőle legfontosabb kereskedelmi és katonai partnere, az Egyesült Államok, másfelől magát a minden változás elől mereven elzárkózó feudális rendszert is meg kellett oltalmazni egy esetleges iszlamista forradalmi felforgatástól.

Legfőbb érdeme azonban, hogy a 2010-ben kezdődött Arab Tavasz fényében felismerte: a gazdasági viszonyokon változtatni kell. Szaúd-Arábiát a világ köztudata gondtalan és nagyon gazdag olajállamnak könyveli el, holott a megcsontosodott rendszerbe kódolt bajok hatalmasak, és a királyság GDP-je az olajárak folyamatos növekedése ellenére a világranglista 41. helyén szégyenkezik 22 ezer dollárral, ami nem sokkal több, mint a magyarországi 19 ezer dollár, és sokkal kevesebb, mint az Izraelben egy főre jutó közel 30 ezer dollár. A királyi rendeletek lehetővé tették egy monstre, 37 milliárd dolláros jóléti program beindítását, amelynek 2014-re kellene számottevően javítania az oktatás- és egészségügyben, valamint az infrastruktúrában leledző állapotokat.

A király már ezekkel az intézkedésekkel is igen sok ellenséget szerzett, a legtöbben azonban mégis épp a Szaúd-házban orroltak meg rá, melynek tagjai hozzászoktak ahhoz, hogy a legkülönfélébb „költségvetésen kívüli” módszerekkel vasaljanak ki a kincstártól irdatlan összegeket. Bármennyit kerestek a királyi család tagjai, az nem volt elegendő; a legrangosabb hercegek által pluszban elsikkasztott összeg évi tízmilliárd dollárra rúgott. Erre voltak a legnagyobb projektek, olyan titkosak, hogy még a pénzügyminisztérium sem tudhatott róluk. Az egyik a Két Szent Mecset Projekt, a másik a védelmi minisztérium stratégiai készletező projektje. Ezek a beruházások a Nemzeti Kereskedelmi Bankon keresztül szipolyozták az államkasszát. Egy szaúdi herceg, aki másfél évtizede washingtoni nagykövet volt, arra panaszkodott, hogy napi egymillió hordónyi nyersolaj jövedelmét öt-hat, a tűzhöz közel lévő herceg költheti el, míg a többieknek alig marad valami.

Az uralkodócsalád tagjai megtehették, hogy pénzt vesznek fel valamelyik banktól, utána pedig egyszerűen nem adják meg a kölcsönt. E gyakorlat miatt egy idő után az ország tizenkét kereskedelmi bankja csak rendkívüli körültekintéssel kölcsönzött hercegeknek. A hercegeket a bankok négy csoportra osztják: a csúcspozícióban lévők, épp mert nagyon gazdagok, soha nem igényelnek kölcsönt; a második csoportban lévő, szintén magas rangúak rendszeresen folyamodnak érte – náluk már csak úgynevezett lombardhitel jöhet szóba, vagyis a kölcsön ellenértékének valamilyen befektetés vagy letét formájában, akár más banknál is, léteznie kell. A harmadik csoportban több ezer hitelképtelen herceg van; a negyedik csoportba tartoznak azok, akik nincsenek hercegi rangban, ők az udvar körül lebzselő minden rendű és rangú léhűtők, tányérnyalók.


Abdullah nem akar korruptan Isten színe elé állni

Népszerű pénzszerzési lehetőség volt az is, hogy a kapzsi hercegek közrendűek földbirtokát sajátották ki, általában azért, mert az illető területen valamilyen nagyszabású állami építkezésre lehetett számítani. Fahd uralkodása alatt gyakorlatilag leállt a közrendűeknek állami földet juttató program – egyre hatalmasabb lett ellenben a királyi földbirtokok nagysága. Egyes hercegek állami földeket foglaltak el úgy, hogy egész egyszerűen körülkerítették, amit maguknak kinéztek. Nem csak földeket konfiskáltak el, de üzletet, vállalkozást is. A sarc alól a külföldi vendégmunkások sem voltak mentesek: a munkavállalási és tartózkodási engedélyért cserébe az udvarnak kellett havi 30 és 150 dollár közti „díjat” fizetniük. Bevett dolog volt, hogy egy herceg száz vagy több vendégmunkást is „szponzorált”, ami havonta újabb dollárezreket hozott a konyhára.

Az ország fékevesztett megkopasztását Abdullah valamelyest igyekezett mérsékelni. A munkavállalói vízumok virágzó üzletét megszüntette, ami főleg az alacsonyabb rangú hercegek számára jelentett komoly érvágást. A múlté lett az állami földek „privatizálásának” gyakorlata is. Szerények voltak ezek a próbálkozások, de így is akadtak, akik  jogaik csorbításának tekintették azokat. 2007-ben reformellenes szárny alakult az udvarban, de Abdullah állítólag azt mondta fivéreinek, ő már elmúlt nyolcvan éves, és nem akar úgy szembenézni Istennel, hogy vállait a korrupció terhe nyomja. Takarékossági intézkedés gyanánt több ezer herceg és hercegnő ingyen használt mobiltelefonját kapcsoltatta ki. Többé senki sem nyaralgathatott akár egy évet ingyen Dzsiddában, és bizonyos fokig korlátozták a királyi családtagok azon jogát is, hogy bérmentve bármikor, bármelyik repülőjáratra felülhessenek. Miszhál bin Mádzsíd bin Abdulaziz herceg tüntetően autón járt ezek után Dzsidda és Rijád között, hogy kimutassa, mennyire megbántotta őt a garasoskodás.

Abdullah tavaly nyáron egészségi okokból kénytelen volt franciaországi tartózkodását megkurtítani, és azóta csak keveset mutatkozik a nyilvánosság előtt. Novemberben olyan hírek keltek lábra, hogy hátproblémákkal küszködik. Hoszni Mubarak egyiptomi elnökkel személyesen kellett volna találkoznia, de már csak telefonon tudtak beszélni. Tavaly télen New Yorkban gyógykezelték. Több operáció után februárban tért haza. Bizonyára komoly egészségügyi problémái lehetnek, de így is túlélte a koronaherceget.

A 78 éves Nájíf megkoronázása nem jelent veszedelmet Szaúd-Arábia nyugati orientációjára és az Egyesült Államokkal fenntartott különleges kapcsolatra, de Nájíf lényegesen kiszámíthatatlanabb a mostani uralkodónál. Az Egyesült Államok méltányolta, amikor 9/11 után a belbiztonsági erők vezetőjeként mindent megtett az al-Kaida szétzúzásáért, de ő volt az is, aki azt állította, a támadások fő haszonélvezői „a cionisták” voltak.

A király egyes reformjai felháborították. Egy alkalommal tizenkét tagú kísérettel kívánta ingyen igénybe venni az egyik légijáratot, és mérhetetlenül felbőszült azon, hogy csak két embert vihetett magával grátisz, a többi jegyért fizetni kellett. 2009-ben nyíltan kimondta: semmi szükség arra, hogy a nők választójogot kapjanak, vagy bármilyen módon belefolyjanak a politikába. Ezt a felfogást osztja az iszlám legszigorúbb változatát képviselő vahhabita klérus is, amely az egész királyi rendszer ideológiai alapját képezi, amennyiben elismeri, hogy a monarchia a két iszlám szent hely – Mekka és Medina – őrzője.

Najíf rendkívül vallásos, kérdéses azonban, hogy ha király lesz, csakugyan érvényteleníti-e a már véghezvitt reformokat, így például a nagy felháborodást kiváltó koedukált egyetemet. Abdullah, noha egymaga is eldönthetné a kinevezést, ez alkalomal az általa létrehozott 33 tagú törzsi testület, az úgynevezett Hűség Tanácsa elé viszi az ügyet.

A Tanács igenlő döntése és Najíf trónra lépése konzervatív visszarendeződést hozhat Szaúd-Arábiában, amely egybecseng a térségben lejátszódó folyamatokkal. Az új koronaherceg személye semmi jót nem ígér Szaúd-Arábia maroknyi, ám iráni ösztönzésre mindinkább lázongó síita kisebbségének, amely emlékezhet arra, hogy a királyság éppen Nájíf ösztönzésére avatkozott be fegyveresen a bahreini eseményekbe és segített a központi hatalomnak az ottani síita lázadás szétverésében.


Nájíf, az új koronaherceg. Esküdt ellensége minden reformnak

A konzervatív Szaúd-Arábia jellemzően a status quo fenntartásában érdekelt, márpedig a status quo 2010 – a tunéziai forradalom kirobbanása – óta folyamatos átalakulásban van a Közel-Keleten. A királyi háznak számolnia kell azzal, hogy a hitelválság egy sor országot gyökeresen átalakít – mint Tunéziát és Líbiát –, de az sem kizárt, hogy némelyeket maga alá temet; ide tartozhat Egyiptom és Szíria. Amennyiben az elűzött tunéziai diktátornak, Ben Alinak menedéket nyújtó Szaúd-Arábia csakugyan végig akar menni az Abdullah által megkezdett reformok hosszú és kínkeserves útján, előbb-utóbb rákényszerül arra, hogy előbb-utóbb társadalma átalakulásába is beletörődjön.

2011. október 17., hétfő

Szaúd-Arábia az ENSZ elé viszi az összeesküvés ügyét

Szaúd-Arábia arra készül, hogy a washingtoni nagykövete meggyilkolására szőtt összeesküvés ügyét az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé vigye. Ennek következtében újabb nemzetközi gazdasági szankciókkal sújthatják az iszlamista rezsimet, amely azt állítja, semmi köze semmilyen összeesküvéshez.

A szaúdi királyság formálisan is kérelmezte az ENSZ főtitkáránál az eljárás megindítását, jelentette a Londonban arab nyelven megjelenő as-Sark al-Auszát című lap, Szaúd-Arábia ENSZ-képviseletének közleményét idézve.


Szaúd al-Fejszál külügyminiszter

Az Egyesült Államok múlt hét kedden jelentette be, hogy letartóztatta azt az iráni-amerikai kettős állampolgárt, aki az iráni Forradalmi Gárda al-Kudsz nevű elitegysége megbízásából a mexikói Los Zetas terror-drogmaffia egy emberével tárgyalt Ádel al-Dzsubeír, Szaúd-Arábia washingtoni nagykövete meggyilkolásáról. A diplomatát egy olyan étteremben akarták felrobbantani, amelyet más diplomaták és amerikai politikusok is szép számmal látogatnak. Az amerikai letartóztatásba került 56 éves Mánszúr Arbábsziár, a texasi Corpus Christi lakosa százezer dollárt előleget utalt át a megállapodott 1,5 milliós honoráriumból a Los Zetas emberének, nem tudva arról, hogy az amerikai szövetségi kábítószer-hivatal, a DEA beépített emberével egyezkedik.


Iráni forradalmi gárdisták. Az egyik tisztjük a lebukott férfi unokatestvére

Az Egyesült Államok a legmagasabb szinten teszi felelőssé a történtekért az iráni kormányt, amely cáfolja, hogy köze lenne az összeesküvéshez, s a bejelentést gyermekes és cinikus kísérletnek tartja, amelynek célja Irán további elszigetelése. Az iszlám köztársaság ellen eddig számos szankciót hoztak, mivel alaposan feltehető, hogy atomprogramja nem csak békés célokat szolgál.


A Khobar Towers az iráni merénylet után. Volt már precedens

Szaúd-Arábia azután tett megfelelő lépéseket az ENSZ-ben, hogy Barack Obama, az Egyesült Államok elnöke kijelentette, országa „a lehető legkeményebb szankciókat” igyekszik foganatosítani Teherán ellen, és az is elhangzott, hogy Washington semmilyen opciót nem zár ki – elvileg tehát a katonai beavatkozást sem. A Fehér Ház a jelek szerint egyelőre az Iráni Iszlám Köztársaság további elszigetelésére és az országot sújtó gazdasági szankciók kiterjesztésére kezdett diplomáciai hadjáratot az ENSZ-ben, megkeresve az üggyel elsőként a Biztonsági Tanács többi tagját. Amerika – Joe Biden alelnök szavaival élve – „a világ közvéleményét kívánja egyesíteni” Irán ellen.


A Pentagonból érkezett oktató a legmodernebb haditechnika használatát oktatja szaúdi tiszteknek

Nem hisz a teheráni cáfolatoknak Szaúd al-Fejszál koronaherceg, szaúdi külügyminiszter sem, aki Bécsben jelentette ki, hogy egyértelműen Irán a felelős az összeesküvésért, amire Rijád „megfelelő választ” fog adni. Ramín Mehmánpárászt iráni külügyi szóvivő erre válaszolva jegyezte meg, hogy az effajta „barátságtalan” megjegyzések kizárólagos alapját az amerikai állítások képezik, amelyekre nincs semmi bizonyíték.

A két ország között hónapok óta egyre feszültebb a viszony, különösen mióta Irán üdvözölte a térségbeli arab forradalmakat, a szövetséges szíriai rezsim elleni népfelkelés kivételével. Rijád korábban – az ország megnevezése nélkül – már bírálta Teheránt, amiért lázongást szított a szaúdi síita kisebbség körében, amely október harmadikán össze is csapott a biztonsági erőkkel. Korábban Teherán tiltakozott amiatt, hogy a bahreini síita lázadás elfojtásában szaúdi egységek is részt vettek. Egyesek szerint a nagykövet meggyilkolásával Irán ezt a lépést akarta megbosszulni.


1994: a Buenos Aires-i zsidó közösségi központ felrobbantása Irán számláját terheli

Az ügyben hallatta hangját Irán legfőbb vallási méltósága, Ali Chamenei ajatollah is, aki „határozott válaszlépéseket” helyezett kilátásba arra az esetre, ha hazájával szemben további szankciók születnek. Az ajatollah, aki a legvégső szót mondja ki Iránban nem csak vallási, de minden ügyben, úgy véli, az „abszurd” állítások célja az, hogy az Egyesült Államok elterelje a figyelmet a saját gazdasági problémáiról és a Foglaljuk el a Wall Streetet! mozgalomról.

Mahmúd Ahmedinedzsád iráni államfő összetákolt forgatókönyvnek nevezte a vádakat, és azt állította, Irán civilizált nemzet, amely sohasem folyamodik orgyilkosságokhoz. „A terror kultúrája magukhoz tartozik”, üzente az Egyesült Államoknak.

Irán már korábban is követett el terrorcselekményt úgy amerikai, mint szaúd-arábiai földön. Iráni felbujtásra cselekedett az iszlámra áttért afro-amerikai David Belfield, aki – már Daúd Szalahuddín néven – a marylandi Bethesdában meggyilkolta Ali Akbár Tabatabai volt iráni diplomatát (balra), majd sikerült elmenekülnie. Ma is Iránban él. 1996-ban egy szaúdi terrorsejt iráni támogatással hajtott végre robbantásos merényletet a Khobar Towers ellen, ahol abban az időben amerikai tengerészgyalogosok garnizonja volt található. Egyértelműen az iráni támogatású Hezbollah állt a Buenos Aires-i zsidó közösségi ház 1994. évi felrobbantása mögött.

Az iráni külügyminisztérium vasárnap a teheráni svájci ügyvivőt kérte fel arra, hogy kíséreljen meg kapcsolatot teremteni az amerikai letartóztatásban lévő Mánszúr Arbábsziárral – az al-Kudsz tisztje, Abdul Reza Sáhláj unokatestvérével –, akiről Teherán azt állítja, semmilyen hivatalos kapcsolatban nem állt és nem is áll vele. Mivel az iszlám forradalom óta Irán és az Egyesült Államok nem tart fenn diplomáciai kapcsolatokat, az amerikai érdekeket Svájc képviseli Teheránban. 


David Belfield, alias Daúd Szalahuddín, az Egyesült Államokban körözött orgyilkos ma szabadon él Iránban

Nyilatkozott az ABC Newsnak Arbábsziár felesége, aki kijelentette: noha már egy ideje külön él a férjétől, mégsem tudná elképzelni, hogy ekkora aljasságra legyen képes. „Rosszkor volt rossz helyen, ebben biztos vagyok”, jelentette ki.

Nem erről tanúskodnak a letartóztatott férfi vallomásának eddig napvilágra került részletei. Arbábsziár arról számolt be kihallgatóinak, hogy májusban találkozott először a DEA emberével, akit ő Zeta-tagnak vélt, és ekkor közölte vele először a tervet. A férfit állítása szerint „az iráni kormány magas rangú tagjai” utasították, köztük egy unokatestvére, „az iráni hadsereg tagja, de nem volt egyenruhában”.

A férfi (jobbra) két alkalommal találkozott júliusban a DEA beépített emberével az észak-mexikói Reynosában, amely a texasi McAllennell szemben van. Itt állapodtak meg arról, hogy a merénylet 1,5 millió dollárba fog kerülni. Foglalóként két részletben, augusztus elsején és kilencedikén százezer dollárt utaltak át, amiből a kezelési költség levonása után kétszer 49 ezer 960 dollár meg is érkezett Árbábsziártól a DEA-ember számlájára, amelyet az FBI egy fedett bankjánál vezettek.

Arbábsziár a merénylet megbeszélése végett szeptember 29-én repült Teheránból Frankfurton át Mexikóvárosba, ahol azonban már nem engedték belépni az országba, és feltették egy New York-i gépre. Így került a Kennedy repülőtérre, ahol letartóztatták.