tag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post133555135603111834..comments2023-03-19T22:52:26.993+01:00Comments on Miért Cion?: „Isten keze mindenen rajta hagyta a nyomát” / Beszélgetés dr. Falus András akadémikussalUnknownnoreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-87989896151572791552009-03-23T16:10:00.000+01:002009-03-23T16:10:00.000+01:00Szerintem a Hetekbe épp jó lett volna...Szerintem a Hetekbe épp jó lett volna...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-9487941520563562082009-03-22T17:49:00.000+01:002009-03-22T17:49:00.000+01:00Nem értem, hogy jön ide Oberlander és miért kéne a...Nem értem, hogy jön ide Oberlander és miért kéne a keblére ölelnie, legjobb tudomásom szerint ezt a honlapot nem a Chabad tartja fenn - noha az interjú eredetileg az ő felkérésükre készült, ám nem közölték, valszeg nem találták elég evolúció-ellenesnek. Itt viszont elfér, noha az én nézeteim jóval ortodoxabbak, mint dr. Faluséi.Nechemia ben Avrahamhttps://www.blogger.com/profile/02795678607325238185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-26106179902526281872009-03-22T12:58:00.000+01:002009-03-22T12:58:00.000+01:00Hajajj, Richárdom, óvatosabban a szavakkal! Azt hi...Hajajj, Richárdom, óvatosabban a szavakkal! Azt hiszem, ezért Oberlander Rabbi Úr nem fog a keblére ölelni, komolyan aggódom. <BR/><BR/>Máskor egy kicsit intenzívebben domborítsd ki a szituáció transzcendens jellegét.<BR/><BR/>Szerintem amúgy az evolúció alapvetően nem mond ellent a Teremtés Könyvének, különösen akkor nem, ha mindkét verziót egy összetett, idealisztikus egész két különböző Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-66189106051445621692009-03-09T13:29:00.000+01:002009-03-09T13:29:00.000+01:00Azért fura, hogy a tudományos cáfolatok ellenére i...Azért fura, hogy a tudományos cáfolatok ellenére is mennyire masszívan tartja magát az evolúció materialista tézise. És hogy mennyire erőteljes az ellenállás. <BR/>Mit mondanak ők arra a kérdésre, hogy: az anyag intelligens ? Mitől működik a testem az én akaratom és közreműködésem nélkül ? Ki parancsolja a vérlemezkéknek, hogy menjenek a sérül testrészhez, befedni azt ? És az anyag intelligens ésAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-57957314807559950892009-03-08T23:14:00.000+01:002009-03-08T23:14:00.000+01:00Hahó Konrad! Nem azt mondtam, hogy nem igaz az evo...Hahó Konrad! <BR/>Nem azt mondtam, hogy nem igaz az evolúció, hanem , hogy nem minden kétséget kizáróan bizonyított!!! Ehhez semmi köze a vallásosságomnak!<BR/>Lehetne úgy is tanítani, hogy az evolúció egy hipotézis! Ennyit kérdeztem, nem többet, nem kevesebbet! De amit te válaszoltál, az viszont nem teljesen igaz, mert nem sikerült eddig bizonyítani megkérdőjelezhetetlenül!<BR/> Kezdhetnénk itt Kovács Katalinhttps://www.blogger.com/profile/07729421035560444912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-80991896852312577422009-03-08T08:23:00.000+01:002009-03-08T08:23:00.000+01:00Magának az isteni beavatkozásnak a körülményei ter...Magának az isteni beavatkozásnak a körülményei teremthettek Mózesnél olyan tudatállapotot, amelyek távolról emlékeztethetnek a tudatmódositó szerek által kifejtett hatásra. A csipkebokor-látomás pl. tipikusan LSD-mámorhoz köthető jelenség, csak akkoriban ezt a szert még nem állitották elő.Nechemia ben Avrahamhttps://www.blogger.com/profile/02795678607325238185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-504617376091472182009-03-07T09:40:00.000+01:002009-03-07T09:40:00.000+01:00Ricsi, szerintem a Bibliát cáfolni nem lehet. A Bi...Ricsi, szerintem a Bibliát cáfolni nem lehet. A Bibliát legfeljebb rosszul értelmezni lehet, s ezt lehet cáfolni.<BR/>Valahogy úgy képzelem el a Biblia értelmezését, mint a hang terjedését: Van olyan közeg, amelyikben jól terjed, van amelyikben rosszul, van amelyik elnyeli, van amelyik eltorzítja. <BR/><BR/>----<BR/><BR/>'Kedvenc' tudományos/?/ feltételezésem - mármint nem az én feltételezésem, bathttps://www.blogger.com/profile/13631075252496530664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-33023355687300189782009-03-06T14:53:00.000+01:002009-03-06T14:53:00.000+01:00:)) Egyébként - még nem mondtam, -az első két het...:)) Egyébként - még nem mondtam, -az első két hetet (két hétnyi posztot) együltő helyemben olvastam végig. (Akkor még nem mertem írni) Woooow, mondom...hmm ez ajándék!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-36890903380637906322009-03-06T14:42:00.000+01:002009-03-06T14:42:00.000+01:00Ricsi (ha szólíthatlak így)sajnálom, hogy olyat si...Ricsi (ha szólíthatlak így)sajnálom, hogy olyat sikerült írnom, ami miatt egy ilyen megjegyzést kellett elszenvedni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-19851456540744613152009-03-06T14:15:00.000+01:002009-03-06T14:15:00.000+01:00"Már várjátok egy ideje a ti dolgotok. De a halált..."Már várjátok egy ideje a ti dolgotok. De a haláltáborokban is vártátok úgy tudom?"<BR/><BR/>Na, ezért a megjegyzésedért repültél, Wotan. Csak hogy tudd. Vannak határok.Nechemia ben Avrahamhttps://www.blogger.com/profile/02795678607325238185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-91829038526174880852009-03-06T12:21:00.000+01:002009-03-06T12:21:00.000+01:00Ezt a megjegyzést eltávolította a blog adminisztrátora.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-53220537130843371702009-03-06T10:30:00.000+01:002009-03-06T10:30:00.000+01:00pc:nem is tudtam, hogy Geert Wilderst "gyűlöletbes...pc:<BR/>nem is tudtam, hogy Geert Wilderst "gyűlöletbeszéde" miatt nem engedték be Angliába. Pedig ott pl. a holocaustagadók is vígan élhetnek, beutazhatnak stb.<BR/>És ha valakit "gyűlöletbeszéde" miatt annyira gyűlölinek, hogy meg akarják ölni, érdemes azon elgondolkodni, talán igazat mond...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-78509893363305748242009-03-06T09:43:00.000+01:002009-03-06T09:43:00.000+01:00"Az a hozzáállás, amelyik valaminek még a lehetősé..."Az a hozzáállás, amelyik valaminek még a lehetőségét is kizárja, az nem lehet tudományos."<BR/><BR/>Mennyi megközelités van a történész szakmában, amely homlokegyenest a Bibliával szemben próbál megmagyarázni dolgokat, holott az ügy jelenlegi állása szerint a Közel-Keleten eddig előkerült régészeti emlékek közt számtalan támasztja alá a Biblia egyik vagy másik állitását, olyat azonban még nem Nechemia ben Avrahamhttps://www.blogger.com/profile/02795678607325238185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-39351642774947317842009-03-06T06:34:00.000+01:002009-03-06T06:34:00.000+01:00Drága jó Konrad!Két nagyon rossz hírem van az Ön s...Drága jó Konrad!<BR/><BR/>Két nagyon rossz hírem van az Ön számára.<BR/>Az első az, hogy a legkevésbé sem vagyok vallási fanatikus. Egyik vallás híve sem vagyok. Ateizmus, materializmus az otthonról hozott batyum.<BR/>A másik rossz hírem pedig az, hogy másfél évtizedet töltöttem azzal életemből napi 8-10-12 órában, hogy aminosavakat, aminosavszármazékokat HPLC-ztem, enzimatikus méréseket bathttps://www.blogger.com/profile/13631075252496530664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-88098698432742278552009-03-05T17:10:00.000+01:002009-03-05T17:10:00.000+01:00pc írja:aztán jött egy ember bohókás frizurával és...pc írja:<BR/>aztán jött egy ember bohókás frizurával és romba döntötte a newtoni inerciarendszert. A tér és az idő teljesen máshogy működik, mint ahogy gondoljuk.<BR/>A biológia hol tart most?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-76040402949563061192009-03-05T14:40:00.000+01:002009-03-05T14:40:00.000+01:00Isteni evolúciós beavatkozás (Teremtés könyve 3/14...Isteni evolúciós beavatkozás (Teremtés könyve 3/14): (ateisták ne figyeljenek)<BR/><BR/>"Mivelhogy ezt cselekedted, átkozott légy minden barom és minden mezei vad között; hasadon járj, és port egyél életed minden napjaiban."<BR/><BR/>Ennek a lénynek úgy tűnik volt lába, de aztán a hasán kellett járnia. Én úgy gondolom lehetségesek genetikai változások -ahogy Falus András is mondja - tehát nem Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-57930869471474663052009-03-05T12:34:00.000+01:002009-03-05T12:34:00.000+01:00(( Konrad, nem én mondtam, hogy "forradalom", és h...(( Konrad, nem én mondtam, hogy "forradalom", és hogy "az elején járnak", hanem Falus A. az interjúban. <BR/>"Akkora a fordulat a biológiában, hogy azt nyugodtan nevezhetjük forradalomnak."<BR/>"azt tudjuk, hogy ebből a rendszerből rendkívül keveset értünk, csak most kezdjük értelmezni.))Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-23458180620196148472009-03-05T11:20:00.000+01:002009-03-05T11:20:00.000+01:00"És meddig akarják még a jó, öreg Darwint és az ő ..."És meddig akarják még a jó, öreg Darwint és az ő elméletét megkérdőjelezhetetlen tényként tanítani az iskolákban?"<BR/><BR/>(figyelem, a következő kijelentés ateista lélekre felkavarólag hathat, ha ezt nem akarja, kérem ne olvasson tovább, ha tovább olvasott, akkor viszont kérem tartózkodjon a tálibozástól, köszönöm :)<BR/><BR/>Én erre mindig azt szoktam mondani, hogy addig, amig el nem jön a Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-56656835202450619612009-03-05T10:56:00.000+01:002009-03-05T10:56:00.000+01:00Konrad írja:"bat":mivel én is sietek, csak a legna...Konrad írja:<BR/><BR/>"bat":<BR/><BR/>mivel én is sietek, csak a legnagyobb hülyeségre hívom föl az előző beíró alkotásából. Mert egy világosan leír tényállás, melyet szakirodalommal is megtámasztok...na, azt ilyen módon félremagyarázni, a jól ismert "márpedig az nem úgy van, és kész" alapon...<BR/><BR/>szóval:<BR/><BR/>"A kísérlet akkor lett volna nagy durranás, ha élő anyagot hoznak létre, de Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-67153897321111344632009-03-05T06:12:00.000+01:002009-03-05T06:12:00.000+01:00"Arra én is kiváncs lennék Ricsi, honnan az interj..."Arra én is kiváncs lennék Ricsi, honnan az interjú? Te készítetted?"<BR/><BR/>Erre is megtaláltam a választ a kommentek között, bocs a hülye kérdésért. :)bathttps://www.blogger.com/profile/13631075252496530664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-67828595537669910122009-03-05T06:07:00.000+01:002009-03-05T06:07:00.000+01:00Arra az apró kis láncszemet nem fogják sosem megta...Arra az apró kis láncszemet nem fogják sosem megtalálni, amitől az élettelenből élő lesz.<BR/><BR/>Helyesen: azt az apró kis...<BR/><BR/>Bocsi, sietek. :)bathttps://www.blogger.com/profile/13631075252496530664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-78220061746627553542009-03-05T06:04:00.000+01:002009-03-05T06:04:00.000+01:00"És meddig akarják még a jó, öreg Darwint és az ő ...<I>"És meddig akarják még a jó, öreg Darwint és az ő elméletét megkérdőjelezhetetlen tényként tanítani az iskolákban?"<BR/><BR/>- Addig, amíg ezerszeresen, százezerszeresen bizonyított TÉNYANYAGÁT nem sikerül kétséget kizáróan, a tudományos kutatásmódszertan rendkívül szigorú szabályainak megfelelően cáfolni.</I><BR/><BR/><BR/>A darwinizmus nem tényanyagok tömkelege, hanem sok tény kapcsolata bathttps://www.blogger.com/profile/13631075252496530664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-73277932648867744402009-03-04T19:46:00.000+01:002009-03-04T19:46:00.000+01:00Konrad írja:"Az evolúcióval szembeszállni szakmabe...Konrad írja:<BR/><BR/>"Az evolúcióval szembeszállni szakmabelinek ma lehetetlen, nem véletlen, hogy a legnevezetesebb kreacionisták nem biológusok"<BR/><BR/>- Alapvető tévedés.<BR/><BR/>A fejlődéstörténet nem azért veti el a kreacionizmust, mert az nekik nem tetszik. <BR/><BR/>Hanem azért, mert eredményeik egyáltalán nem felelnek meg a nagyon szigorú kutatásmódszertani alapelveknek, de erről Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-6474262853757832192009-03-04T19:33:00.000+01:002009-03-04T19:33:00.000+01:00Konrad írja:"...minél többet tudunk, annál inkább ...Konrad írja:<BR/><BR/>"...minél többet tudunk, annál inkább rádöbbenünk, hogy nem tudunk semmit..."<BR/><BR/>- Jópofa mondás, de ez természetesen nem azt jelenti, hogy akkor lehet mindent a szemétbe dobnni, mert hiábavaló a kutatás.<BR/><BR/>Hanem a tudomány alapvető jellemzőjére utal, erre: a bővülő ismeretek újabb kérdéseket vetnek fel, melyeket meg kell fejteni. És ahogy minnél többet tudunk, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3833261553703585572.post-7802068029300536562009-03-04T19:22:00.000+01:002009-03-04T19:22:00.000+01:00Konrad, az evolúció tudományos körökben való elfog...Konrad, az evolúció tudományos körökben való elfogadottságát senki sem vitatja. Ha valaki biológus lesz, az egyetemtől kezdve sulykolni kezdik, pontosan azokkal az eszközökkel, mint a vallást, és ettől függ a diplomája, a doktorátusa, az állása, a szakmai előrehaladása, a publikációs lehetőségei, az egész élete. Az evolúcióval szembeszállni szakmabelinek ma lehetetlen, nem véletlen, hogy a Nechemia ben Avrahamhttps://www.blogger.com/profile/02795678607325238185noreply@blogger.com